真是一個荒唐的世界。田某開罪人，事情曝光，不旋踵，他向人道歉，「收回說過的話」；曾某說普選等同文革，惹人怨憤，不旋踵，又向公眾道歉，也「收回說過的話」。
有左口大孽瘤，當公務員，受薪奉命推銷惡法，助紂為虐，再壞，總算是「盡忠職守」；盡忠職守，本來不算錯；然而，要爭議席，這孽瘤發現「認錯」好處多，竟嘻皮笑臉，一見鏡頭，就「認錯」；昨天做錯，是為了「着數」；今天認錯，很明顯，也是為了「着數」；有「着數」，再錯，都可以做；也同時，再錯，都可以認；這，就是我們喜聞樂見的香港人？
「知錯能改，善莫大焉。」對於專長是犯錯，特長是認錯的人，這「知」，是真知？這「錯」，還「能改」？這些投機行為，算得上「善」？《壇經》有云：「何名懺悔？懺者終身不為，悔者知於前非惡業，恆不離心。諸佛前口說無益，我此法門中，永斷不作，名為懺悔。」這一個個社會之瘤，真會變回良性？對「前非惡業」，一旦「認錯」，就「終身不為」、「永斷不作」？
認了錯，受了良心責備，法律制裁，能「永斷不作」，或者「將功贖罪」，就很好了；「收回說過的話」，那是大可不必；事實上，也不可能。我昨天射你一箭，今天，可以「收回射過的箭」？我昨天踢你一腳，今天，可以「收回踢過的腳」？當然有踢錯、射錯、說錯的時候，衷心懇求對方原諒，承受一切後果就夠。
這會兒，我說你「視認錯為投資」，你以為，到明天，我可以「收回寫過的稿」？我對讀者，對報社說要「收回登過的稿」，你以為，報社「收回付過的稿費」，就一了百了？「凡夫愚迷，只知懺其前愆，不知悔其後過……前罪既不滅，後過復又生，何名懺悔。」政客都愚迷，卻以為可以玩盡蒼生。不過，聰明的你，真會相信一個這樣的人？如果到星期六，他就會「收回」星期五說過的話；星期日，又會「收回」星期六說過的話……