【本報訊】一名外籍男子去年於中環蘭桂坊，被警員搜出身藏大麻煙而被法庭判罰款，他早前提出上訴，高等法院暫委法官彭偉昌昨在判詞中指，案中兩名警員的證供有出入，原審裁判官沒有仔細考慮有關證供，便依賴警員指上訴人自願招認作為定罪基礎之一，故判上訴得直，推翻定罪。
上訴人RoderickDeykinBundey，去年10月6日在蘭桂坊被警員截停，在其身上發現大麻煙，被法庭判罰款2,000元。暫委法官判詞指出，其中一名警員稱，上訴人警誡下承認知道是「草」，是自用的，但返警署後，他拒絕在警察記事簿上簽署，又沒解釋理由。另一名警員則稱，自己英文不好，故沒有留心上訴人與同袍在現場的對話，但指上訴人曾表示因未受警誡才拒絕簽署。法官認為兩名警員的證供有出入，原審裁判官應就這點仔細考慮。
案件編號：HCMA357/07