所謂文化大革命，到底是什麼，學校不設課程、教師不會教、青少年不感興趣。
「文革」是四十年前的事。中國人的特徵是失憶。四十年前的人事，香港青少年做人的特徵，莫說講什麼劉少奇、林彪、江青。今天，對他們講誰是羅文、哪一個叫梅艷芳，他們都笑你「老餅」，假設曾特首大澈大悟，撥款開設「文革國民教育課程」，政府資源，不是問題，師資貧乏，港人心理排斥「老餅」效應，才是問題。
在香港，確實有一批上了年紀的大陸新移民喜歡回首講什麼文革，他們在天水圍當看更，在北角的大廈管理處當文書，在老牌報紙的專欄販賣文字，舉辦這一類「座談會」，在座觀眾，七老八十，捲着一張報紙，穿一件夏老威，一到提問時間，死死抓住咪高峯不放，拚命吐苦水發表偉論，一看就知道是長期受到精神迫害而有點不正常的半癡呆弱勢族群。「文革」摧毀了一代中國人的心理狀況，四十年後，其殘留的核輻射，仍然相當壯觀。
香港油尖旺的年輕一代，聽iPod、打機、聽容祖兒，當然要跟這批老鬼保持距離。「文革」既然比陳寶珠和鄧寄塵更老Out，對「文革」無知，對中國的任何歷史保持無知，只對八卦周刊的娛樂資訊保持Well-informed──欣宜最近的男朋友係邊個，湯唯跟偉仔有沒有打真軍──自然就是潮In了，還不豎起V字手勢，抱住一隻哈嘮Kitty，食完迴轉壽司，一班大學死黨，味分高下，影一幅儍瓜機的合照，一、二、三，一起大叫一聲：Yeah？
因此曾特首對「文革」不是太熟悉，是貼近民情的，大家只覺得煲呔好Young、好Teenager。在中環，隨便找一個CEO打扮的三十多歲的西裝友，替他做一張「文革」的問卷，他答得對幾題？沒有幾題的是不是？
在波蘭的奧斯維辛集中營旅行，看見德國的中學生，來到納粹當年屠猶的毒氣室，聽着老師講解。在柏林的咖啡座，隨便跟哪一個年輕人講德國的百年史，從威瑪共和國到布蘭特總理，通常都可以開成一座年輕的沙龍。
因為那是歐洲。在這個世界，一定有一些民族，由自我失憶開始，比較喜歡選擇獨裁統治，不要勉強他們嘛。對於「文革」的黑白，遠遠不及對肥肥昏迷時送醫院眼珠反白時的黑白面積比例有興趣，這是市場。有記憶的，就是老餅，老餅即Out，特首不錯在對「文革」的是非論斷，他根本不該提起文革這個老餅的詞彙，一下子像歸入了阿嬸阿爺的珠三角新移民一代，這又何必？