維園撐傘當日我們帶住孩子十一點多去到，空氣翳悶，孩子力氣不繼，玩完公園十二點多離開，光顧麵檔填肚後便回家安頓牛王頭。這樣說來，用那個追住陳太貼身大罵的女途人「阿嫦」的邏輯，我們一家三口都算是「民主罪人」，連她這個婦孺都「夠膽出來」，我們反而「不夠膽」，沒有出去撐傘，閃回家湊仔，比陳太更曳，也就沒有資格在這裏再說什麼爭取普選了。全香港就只得維園當日撐傘的七千人有資格講民主普選？抑或，喔，未計提早離隊那些市民，七除八扣，符合「阿嫦」要求的「夠膽族」，恐怕更要打個四五折，很多人都要在她面前shutup了。
不過這個「阿嫦」還沒有衝着陳太恤髮而來，大家女人嘛，心裏是明白的。我承認雌激素一向偏低，從來不去髮廊恤髮修甲，但很能理解女人這份姿整。為公務事業分身不暇的職場婦女，更加不能不倚仗理髮師替她們分憂解窘。理髮師雙手遮天，無論是哪個行業的女強人，一律心甘命抵低頭受教。能在太歲頭上動土的專業人士不多，理髮師是稀有品種，他們是男人中的另類吧，或者，至少是蔡子強和宋立功這些政治評論員的反面，對陳太恤髮，絕對不會上綱上線到「傲慢、愚不可及」。陳老太這位外祖母，還有髮可恤，最upset頭皮神經的，好可能就是那些睾丸素失調對煩惱絲愛恨交纏的早禿可憐蟲。