【本報訊】九巴司機駕駛其86A巴士期間，結識女乘客，其後涉嫌在自己寓所內將她強姦，高等法院七名陪審員昨退庭商議一個半小時後，一致裁定巴士司機一項強姦罪名不成立。巴士司機表現平靜，並於庭外表示：「我屈咗咁多個月，𠵱家鬆一口氣，總算還我一個清白。」
51歲被告蘇乃明回應記者提問時說：「（脫罪）梗係開心。」他指妻子一直支持他，相信他無辜。蘇乃明在九巴工作達10年，自今年3月起暫被停職，對於何時會復職，他表現憂心，「唔知㗎，可能會炒我㗎。」
九巴發言人表示，涉及個別員工的安排，不便透露，但一般而言，車長在行車期間，不能跟其他人談話，並要確保乘客登車時繳付足夠車資，若有違反，公司會因應情況，採取紀律處分。
被告主動搭訕問好
控方案情指，已婚47歲女事主來港定居多年，丈夫和兒子仍在內地，她於去年初放工獨自乘86A回家時，被告主動搭訕問好，又免她付車資，其後兩度相遇，被告會一邊駕駛巴士，一邊跟她閒聊。事主於年中搬家，直至年底及今年初，再乘搭86A巴士時重遇被告，其後交換電話。
強姦疑案發生於今年3月5日，兩人相約用膳，被告駕駛其86A巴士在車站載事主到沙田圍總站。控方指，被告其後帶事主到其沙田河畔花園寓所，將事主強姦。被告在警方錄影口供則指，他在事主沒反抗下曾吻她及撫摸她，但當他欲脫下事主褲子時，事主狂哭，他於是停下，並沒有強姦事主。
另外，20多歲未婚的徐小姐昨向本報表示，她乘坐86A巴士時，曾經遇見被告幾次，對方雖沒免她車資，但不停搭訕，即使行車時，也會「不停搵嘢問」。徐小姐起初以為被告健談，直至有一次被告問她「凍唔凍」，又替她關上車頭窗，令她感覺被告「想識女仔」，自此對搭訕的司機很有戒心。
案件編號：HCCC96/07