讀者S收入比男友高，所以送了張附屬卡給他，還把提款卡的密碼也告訴了他。男友最初覺得不好意思，S一再鼓勵他：「我的就是你的。」兩年下來，他愈用愈自在，果然把她的錢當作自己的錢，卡數愈簽愈多，S剛剛出糧，他就把她的錢轉至他的戶口。問題是，他只把她的錢當作他的錢，卻不把她的人當作他的人。兩年來，S無數次提出見家長，他總是推卻。S問：「他究竟愛不愛我？」
兩年前，或者愛吧？到了現在這種境地再追究愛與不愛，還有甚麼意義？有些女人喜歡把自己當作救世主，人為製造兩個人之間的不平等關係。他收入的確比你少，可是，沒跟你拍拖前，人家不也好好活着嗎？也沒餓死吧？朋友之間，救急是應該的，至於扶貧，那是煲呔的責任，煲呔一心想打好他那份工，你又何必趕那趟混水？
愛上一個低收入的男人，女人或是接受現狀，或是以色誘之以死諫之逼他發憤圖強。若不，就忍痛割愛一拍兩散。總之，就是不能把自己變成慈母，把對方養成敗兒，鼓勵他享受能力以外的物質。
有的女人，以為無條件縱容一個男人，在經濟上照起他，在生活上照顧他，就能使他對她產生深深的依賴，翅膀硬不起來，飛不出她掌心。可是精明反被精明誤，那種依賴，充其量是一個沒出息的裙腳仔對母親的依賴而已。人家本來是想平等愛你的，不好意思用你的錢，你硬是用錢掟死了他，讓他失去自我，他現在連自己在哪兒都找不到了，又有甚麼能力愛你？