非常言道：真理越辯越昏
陳太與勞醫生那場帶有辯論意味的答問大會，就是一個例子。
發問員之一馬嶽教授認為勞醫生表現比較好。是的，勞的表演真的做到聲情並茂，而陳太則在語言上繼續見步行步。是的，勞不忘諷刺陳太以為自己還是在扮演政務司司長，對一些問題用了官腔慣用的檢討、共識等字眼。
但，因為陳太表現得坦誠，我更相信她過去所說的，不昧着良心說話和做事，我們可以不同意她基於自己良心的判斷，卻該佩服她對自己想法的坦白，例如，關於2012可以有妥協空間，明言與建制協商不讓進程曝光反而對大局有利的立場。誰會在民粹當道下，敢對最低工資立法不搶閘支持，誰會在爭取大多數人支持的場合坦承對草根了解不足，誰敢在民主陣營中對平反六四不直接支持，你可以說她是怕說出來更與中央溝通無望，但她有膽說出會給人喝倒采的取態，並沒有對把支持最低工資寫進黨綱的公民黨買賬，也沒有怕年年要平反的民主黨因而對她的助選放軟手腳。
至於所謂官腔，即不着立場，事事都先檢討，我反而覺得這是長年真正做過大事的人應有之責，很多政策不先平心靜氣中立地檢討研究，毫無商議餘地即推出台或大喊口號該怎樣怎樣，未有足夠討論空間便形成傳媒或公眾判案，作為小市民的我反而有點害怕，也為社會處於這種氛圍而憂心。
傻的其實不是勞醫生，是四萬，在這些要玩激的場合還堅持溫和，而真理並沒有在對手的激憤中傳真。