勞永樂道：民主是很粗重的。
並且以一副全世界都得罪了他的黑臉緊握拳頭說民主不是精英的民主，那究竟是甚麼民主呢？勞醫生在否認他是忽然民主之餘，大數他三十年來的民主之路。只用三份一時間診症，然後關注老婆婆、窮伯伯，在地區服務，民主要由生活開始。陳樹英在台下說自己在八八年便爭取普選，問他為何他會比其他民主派辛苦，他以導師的口吻疾呼民主派都行錯了路，民主該是實幹的，且是粗重的。
奇怪，他當年沒有參加的五十萬人遊行就不粗重，只有他照顧老弱基層才粗重，才是實幹。可是，如果據他所說，泛民搞的雨傘砌出2012是徒然的花招，會令市民對民主問題弄模糊，那他所謂對民主的貢獻，是三十年來關注貧病，又與民主何干？
天，一個自稱從錯誤中醒覺的民主憤「中」，竟然連民主與民生都不能分清楚，照顧弱勢社群，到底如何能令民主植根於基層？那何止混淆了爭取一人一票的方向，連區議員與立法會議員的性質都模糊了，除非區議員被視為晉身立法會的一條天梯，在立法會才有機會與民主掛勾。
勞醫生過去所付出的汗水，與民建聯在地區的服務又有何不同？對，不是額頭鑿着民主二字就可以對一人一票雙普選有貢獻，但也輪不到在功能組別連任失敗後忽然得到祝福的人，教訓台下的民主同路人，民主是要學昂山素姬，並躁狂地說：大家有沒有看報紙。我從來沒有見過棄暗投明的新丁有這樣張狂的嘴臉。