西九計劃中的M+，引起我很大的好奇，何慶基在報章撰文，稱之為「博物館加碼」，可圈可點。
香港人對「加碼」兩字並不陌生，例如買衣服時有「加大碼」，雖然現在流行瘦身，加大碼這回事令人望而生畏。「博物館加碼」指的自然是不滿足現有博物館的規模或範圍，要擴大和增添。意思當然很好，但用詞不大合乎漢語習慣，今人誤會是將現有博物館進行加建擴充。事實是政府建議在西九龍另建新館，規模和形式都要超越現在，目標是創立一所「加碼博物館」。
詞語明確了，觀念就不容易混淆。也就是說，無論怎樣加碼，到底還是博物館，離不開收藏、保養、研究、展示、教育等博物館應有的功能。如果是這樣，我們自然要追問，現有的博物館提供了甚麼基礎，可以進行如此加碼呢？想來恐怕不樂觀，香港的博物館雖然不算少，但都藏品有限，研究不多，有份量的展覽都依賴外援。基礎如此，實在不易加碼。
也許明白當中困難，西九計劃另闢蹊徑，不走舊路，提議加碼博物館以視覺藝術為主，門戶開放。意思自然不錯，但如何落實，恐怕又是不容樂觀，幾個西方大國近年都在探討博物館下一階段的面貌，嘗試已有不少，成功事例不多。以香港社會的文化力量，是否能找到大家都在尋找的出路？
大抵由於前景未明，各種主張於是應運而生，較受注視的建議，是加碼博物館要包括流行文化，原因看來順理成章，香港的強項，不正就是流行文化嗎？但仔細想想，流行文化和博物館這兩個概念其實互相矛盾，如果流行，就不必進博物館，放進博物館的，是不再流行，但因為有價值而希望保存起來的東西。博物館的藏品，以前也許流行過，但現在已經變得珍稀，於是供奉起來，好讓後人有個參考，這當中經歷了一個積累、淘汰、篩選、沉澱的過程。流行文化博物館這個想法很新囗，但觀念上不易自圓其說。