做男人的好處，真是三天三夜說不完。就以GQ雜誌的五十型男選舉為例，你可以想像《時式》搞類似的盛事，入圍的如果是一堆雞皮鶴髮的老虔婆，在社會會引起多大的震蕩與不安嗎？「型」這個字，雖然男女老幼無所不包，雌性動物因為有更恭維的「索」和「靚」關照，所以只有手無寸鐵的男性，才把它當作四通八達的護身符，食之縱使無味，棄之絕對可惜，其地位之尷尬，一如女界的「氣質」。
上榜的有相貌抱歉的活地阿倫，沒有迷死人的畢彼特，有足球老將佐治貝斯，沒有體壇明星碧咸，有正牌Alfie米高堅，而無翻拍版的祖狄羅──除了鞏固一種新不如舊的鑒定，毫不留情落當紅炸子雞的面，還間接宣揚「樣靚唔係大晒」的福音，為世上百分之九十九點九的男人派上定心丸。他們要你相信，抬着一張俊美面孔招搖過市，未必能夠順利萬古流芳，唯獨擁有口講無憑的風度和個性，才能把你燒成火鳳凰。這樣單薄的自圓其說，居然被奉為金科玉律，男人不是擅長講究邏輯和理性的嗎，怎麼忽然信奉感性，死心塌地把看不見的抽象概念，當作衡量吃香程度的指標？唉，葡萄如果不酸，早就釀成有資格去蘇富比競投的醇酒了。
好吧，就算接受了不可言傳的「型」有存在意義，GQ這張名單還是不能令人信服：有Beck沒有Morrissey，有貓王沒有ChetBaker，有杜魯福沒有安東尼奧尼，反映出評審的口味實在有問題，雷達局限在大路。至於榜上完全缺乏黃皮膚，則一點也不奇怪，在大白人眼中，亞洲本來就不生產型男，打秋豐的農民自以為躍上了國際舞台，人家仍然嫌你滿腳牛屎。