【本報訊】大學副教授指稱為亡父遺囑的唯一受益人，獨享逾3,000萬元巨額遺產，卻遭同父異母的兄弟姊妹質疑，父親立遺囑時是否知情及同意，觸發爭產，副教授遂提出訴訟，要求確認亡父的遺囑。
原告葉偉雄，為理工大學工業及系統工程學系副教授；被告分別為葉文超、葉文森、葉文傑、葉敬明及葉小明（皆譯音），兄弟姊妹中有人繼承父親生意，有人從商，其中一人則任職金管局高層。
案中亡父葉強生前從事燈泡製造及藥業生意，80年代退休，於01年1月15日入醫院檢查時突然陷入昏迷，至03年8月30日去世，享年89歲，留下巨額遺產，當中包括香港及海外物業、上巿公司股票及多筆外幣定期存款，當年估計總值達3,000萬元，相信現已升值不少。
原告為妾侍所生
原告的生母為葉的妾侍，五名被告則為葉與正室任少姜（譯音）所生，任於85年去世後，葉父便搬往與原告一家同住。
原告一方續指，父親於99年1月16日訂立遺囑，並由原告的大律師好友馬詠璋草擬及解釋遺囑內容，馬及葉父的一名好友並簽署作見證人；按遺囑內容，葉父委任原告為遺囑執行人及信託人，更為遺產的唯一受益人。
然而，被告指稱，對父親生前訂立遺囑感驚訝，因為父親從未有該念頭，又指父親不願討論其過世的事，不喜歡簽署非中文的法律文件，更指父親不喜歡與原告的母親同住，故質疑父親簽訂遺囑時對遺囑內容是否知情及同意。原告遂提出訴訟，證明父親有能力訂立遺囑及同意遺囑的內容，要求法庭頒令確認該遺囑。案件將於下月24日在高等法院審理。
案件編號：HCAP15/04