金融市場以至環球經濟正受兩大問題困擾──其一是信貸危機何時過去；二是美樓價是否如格老預言般還會「插水」。
其實兩者息息相關，因為樓價下跌，衍生次按信貸泡沫爆破，對冲基金以至部份「息」魔損手，從而導致信貸市場收縮的惡性循環──樓價再滑落、信貸更趨審慎、借不到錢的企業，甚至票據贖回後無法續期的金融機構（如NorthernRock），都有機會出事。一旦出現骨牌效應，後果不堪設想，因此全球主要央行紛紛注資銀行系統兼開埋貼現窗，以確保運作正常。
然則，這樣做真可令信心回復嗎？當一切如常，又何懼之有？問題是需要時間而已。因此筆者一直堅持聯儲局未必需要減息，直至前周五，美國彈出個奇劣的8月份非農業新增職位（預期增加11萬個，結果減少4000個），才令筆者轉軚，因為若以此數字來衡量，情況似乎已燒至經濟其他層面。
昨日截稿時，聯儲局諸公還在議息，結果要到香港時間凌晨2時15分後才公佈，但市場憧憬減半厘的買少見少，根據《彭博》訪問的134個分析員中，估減半厘的僅20名，是否意識到危機只限於金融市場部份環節，而非整體經濟？抑或信Ben哥會聽格老支笛──減息不可過於進取，以免通脹惡化？如果係咁，減0.25厘作用又有幾大？伯南克是否可以膽粗粗，博一鋪不減？因為減可能會冒上「道德風險」（moralhazard）者。
這個世界，人類是奇怪的動物，為私利可以無所不用其極，言論矛盾更是在所不計。君不見呢頭鬧格老放水太多製造泡沫，嗰頭高喊Ben哥要減息乎？人性，表露無遺！