【本報訊】教育局昨日突然入稟高院，就教院風波調查報告進行司法覆核。入稟狀指出，調查委員會認為，高級官員直接接觸持相反立場學者，即屬干預學術自由，觀點錯誤，恐影響教育局官員今後制訂政策。據悉，即使教育局勝訴，被裁定干預教院學術自由的前廉政專員羅范椒芬也不能「脫罪」。 記者：倪清江
特首曾蔭權今年初因教院風波越演越烈，宣佈成立「與香港教育學院有關的指控調查委員會」，經35日聆訊後，6月20日發表調查報告。羅范椒芬任教統局（現改稱教育局）常任秘書長時，致電批評教育改革的教院學者鄭燕祥和前教員葉建源，委員會裁定她干預學術自由的指控部份成立。
指委員會觀點錯誤
約3個月前形容教院風波已水落石出的教育局局長孫明揚，昨趁覆核申請期即將屆滿前，宣佈入稟就報告中部份結論進行司法覆核。孫明揚指出，調查委員會認為主理教育事務的高級官員，直接向教育機構持不同或對立觀點的學者表達意見，即使沒有任何威嚇成份，也屬不適當地干預學術自由。此結論既涉及法律觀點及原則上的錯誤，也影響該局日後與各院校就教育政策的規劃及執行的往來。
教育局的入稟狀指出，根據委員會的結論，就算學者的批評毫無根據和無證據支持，高級官員如致電他們都是干預學術自由，站在公眾利益立場，需要法院釐清委員會這錯誤觀點。該局續指，官員直接接觸學者也是言論自由所容許。
羅太不會因此平反
政府消息人士指出，調查委員會認為羅范椒芬「不是代表個人，而是政府」，這觀點在法律上實際不可行；委員會又在不肯定羅太有否作出威脅下，便裁定她干預學術自由，門檻過低。
消息說，當局這次並非為羅太致電學者是否干預學術自由作司法覆核，所以羅太不會因而獲得「平反」，只是為了維護公務員日後工作時不會被捲入干預學術自由風波。
身在澳洲的教院前校長莫禮時昨表示，對政府上訴的決定感驚訝，正向其代表律師了解詳情。特首辦、調查委員會主席楊振權法官及教院昨均不評論。
教院臨時學生會副會長歐健豪批評政府「輸打贏要」：「事實上好多市民已經覺得高官打電話畀學者唔恰當，報告對高官批評已經太輕！」
羅范椒芬致電學者三事例
日期：02年10月30日
事件：羅太致電前教院校長莫禮時要求炒教院學者葉建源及鄭燕祥
日期：02及03年
事件：羅太曾致電葉建源，對其批評教改的文章表達不滿
日期：03年12月
事件：羅太致電予好友兼教院學者莫慕貞，向她表示不滿葉建源及欲用方法炒葉建源
資料來源：教院聆訊
