【本案訊】法官於案件審訊後，須將裁決理由撰寫判詞，時有「出位語句」的裁判官黃汝榮早前對一宗非禮案作裁決時，在其中文撰寫的判詞中形容被告「狐狸尾巴已展露無遺」。該案被告因不服判決上訴，高等法院法官昨駁回其上訴，但批評黃汝榮的言詞花巧誇張。 記者：楊家樂
該宗非禮案發生於05年至06年間，上訴人被指於其元朗寓所內，藉詞替一名11歲女童補習及借玩電腦，兩度脫衣吻胸，又曾指插下體。上訴人聲稱女童主動上門，出於好心照顧其飲食，當她女兒般看待，不明為何遭誣告。
黃汝榮負責審理該案，他最後接納女童供詞，指其「主題鮮明，細節互相配合」，又指女童「縱有仙人點路，指點迷津，還得配合自然演繹，及經得起盤問，才可瞞天過海」，更指女童「被質問了半天，版本毫無破綻之餘，字字仍一針見血」，不可能說謊。
被告囚18月上訴失敗
黃又指被告「敲鑼擊鼓，高調地反覆強調」其清白，但被盤問後，「整條狐狸尾巴，已展露無遺」，故判其罪成，入獄18個月。
上訴人認為黃汝榮未有充份考慮案中疑點，要求推翻裁決。但法官湯寶臣昨在判詞中指，黃在裁決過程並沒出錯，維持原判。
不過，湯寶臣對黃採用的部份描述有所保留，並指有關陳述具有法律效力，內容應「重理性分析而不重花巧」，「這種誇張的形容，在一份嚴肅的法律文章裏出現，難免會令人覺得有欠莊重」。
黃汝榮生於香港，現年52歲，92年獲得大律師資格，01年獲委任裁判官。黃在判案時往往語出驚人，例如曾就一宗非禮案指「想睇吓被告是人是獸，六根未淨……重犯機會比天高」。
案件編號：HCMA1047/06
曾套用情色小說用詞
【本報訊】裁判官在判詞中拋書包或注入太多情感，均不恰當，甚至可能成為被告上訴脫罪的原因，而對裁判官黃汝榮捱批，有大律師認為，「佢係濫用成語，一、兩句就漂亮，太多就令人發毛。」
該名大律師透露，黃官愛濫用中文四字成語，曾經在審理非禮案時，套用情色小說用詞，將摸胸說成是「撫弄其嶺上雙梅」，有時則詞不達意，除引人發笑，亦會因證據不支持，成為上訴理據。
資料顯示，民政主任莫健球涉毆印傭一案被判罪成，莫上訴時批評原審裁判官在判詞中處處顯得同情女傭，如形容女傭為奴隸，又指她「千里迢迢來港賺取微薄工資」，令人感覺偏私，結果莫上訴得直，高院法官批評原審裁判官用詞不當。