美國財長保爾森提出警告謂，信貸市場不明朗狀況及信心危機仍會持續一段較長時間，要回復正常，需時可能比80年代的拉美信貸危機及90年代的俄羅斯債務危機來得更長。如此一來，豈不是要三、兩年才能恢復？
言論出自舉足輕重兼對金融市場運作熟透的財長先生之口，若然不信或以陰謀論揣測之，很容易會想錯隔籬，從而作出錯誤入市決定，但如果信到十足，投資者豈不是還要面對動盪非常的金融市場好些時間？
筆者經常指「信心乃投資之本」，假若信心不足，無論銀行同業、銀行與企業、甚或企業與企業之間的活動將會慢下來之餘，成本亦將因此而增加（要求更高風險溢價）。企業減少投資，必將影響盈利下降，莫說招聘，裁員也可能來不及，這從上周五的非農業新增職位事實（減少4,000個）與預期（增加11萬個）大大背馳，可見一斑。在如斯嚴峻的環境下，作為企業領導，又該怎樣部署，那麼後市又是否值得憧憬？
雖說股市與經濟不一定有必然關係，息差或資金流向，也有可能令經濟奄奄一息地區之股市起死回生，問題是有冇藉口可炒而已。說來不無道理，但細心分析美股，從那角度看具備炒上藉口？要出到「無形之手」，已可思過半矣！
保爾森為甚麼在如此敏感時刻說出這番話？皆因保哥仔看通了紙包不住火也。他坦言兩個對信心造成致命傷的要害──全球化（moreglobalized）和複雜性（complexity），換言之，將非常複雜、極具創新概念的金融衍生工具產品散播到全球每一個角落，邊個「中招」、幾多人中招，除非已經報案，不然仍是未知之數。汝道這信心又怎會那麼快重拾？