鄔維庸、徐四民，兩位言論極左的人物一年內相繼辭世，有學者形容，這是「一個時代的過去」。徐四民一度是外界探知北京態度的權威消息發放人，後來則以政治「丑角」姿態上陣，但隨着中央治港手腕的改變，影響力已大不如前。
中文大學政治與行政學系高級導師蔡子強指出，80年代中英談判之時，《鏡報》發表的文章往往是外界探聽北京立場的重要參考；但至90年代，新華社已取代了《鏡報》的功能。到了過渡期前後，徐四民與去年10月去世的鄔維庸一樣，都在政圈中擔當着「丑角」，即每逢中央和民主派關係緊張時，或因民建聯選舉期間不方便發表一些極端言論，例如攻擊陳方安生、港台時，就會公開高調發炮。
兩大左王辭世 無接班人
蔡子強指出，本來同樣言論極左的邵善波有可能成為「左王」接班人，但他最近已加入政府，言論勢必收斂。再者，北京在03年7.1遊行已改變對港管治的方法，不再採用粗暴方法治港，徐老和鄔維庸等人的角色已日漸式微。隨着徐四民的去世，左派丑角後繼無人，蔡子強說：「徐老去世，可以講係象徵着一個時代嘅過去」。
同樣曾是全國政協委員的翟暖暉也說，不覺得徐四民的逝世對政壇有何影響：「對我來講，呢個人死咗我冇乜感受，因為我對佢嘅印象麻麻，冇理由佢死咗我就要夾硬讚佢！」