貴欄說分詞子句（participleclause/participialphrase）的主詞（subject）有時可以跟主要子句（mainclause）不同，例句有Myapplicationhavingbeenturneddown,Ifeltutterlydepressed（我因申請被拒，十分沮喪）。但劉紹銘最近引述英語學者斯特倫克（WilliamStrunk）一句話：Aparticipialphraseatthebeginningofasentencemustrefertothegrammaticalsubject（分詞子句用於句前，指的必定是句子主詞），所以OnarrivinginChicago,hisfriendsmethimatthestation（他到達芝加哥時，朋友在車站相迎）這一句不正確。然則分詞子句真可以有獨立主詞嗎？
我看不出斯特倫克的話和拙攔所言有什麼矛盾。斯特倫克說的，是本身沒有主詞的分詞子句，所以他那例句應改為OnarrivinginChicago,hewasmetbyhisfriendsatthestation。
但請看另一位英語學者斯旺（MichaelSwan）在PracticalEnglishUsage裏說的話：Aparticipleclausecanhaveitsownsubject（分詞子句可以有本身的主詞）。例句如下：Nobodyhavinganymoretosay,themeetingwasclosed（大家再沒有話要說，會議就結束）。
Eloquent和articulate有什麼分別？
Eloquent是「雄辯的」，articulate是「發音清晰的」，常引伸解作「清楚表達意見的」，例如：（1）Hitlerwasaneloquentspeaker（希特勒是個雄辯的演說家）。（2）Foratoddlerheisquitearticuate（以學步的孩子來說，他發音算很清楚。）（3）HewasveryarticulateinhisoppositiontoHitler（他毫不含糊反對希特勒）。