一場金融風暴，漸演變成一齣道德鬧劇。正如筆者上日所說，次按衍生的信貸危機，對經濟損害程度，仍是未知之數，不過已觸動了美國朝野的神經線。
撇開民主黨人多多動作，及趁機猛烈抨擊布殊政府對問題掉以輕心，並提出一系列似是而非之「可行」建議不談，光看伯南克和總統先生之「激動」程度，已知事態非比尋常。
Ben哥口硬心腸軟，嘴話不會拯救作出錯誤判斷的投資者，但卻暗示不排除再減貼現率，積極放水為救誰？
至於布殊提出的多項措施，雖說救人不救市，但越救得人多，這市嘛……
還記得冠一所說：「問題看根本」嗎？總統先生解決問題從根本出發，果然睇得通透。措施包括：放寬聯邦房屋管理局（FHA）提供貸款擔保標準，讓數以十萬計次按業主可以逃過被收樓厄運；更要求國會准許暫停向這些苦主徵稅。
不論是救人或救市，措施一旦實行，不少次按業主可以回復正常供樓，提供信貸者亦可舒一口氣。那些買了次按債券的另一批「苦主」不也被拯救了乎？汝道這是否一場道德鬧劇？不然又怎會賊過興兵，高呼要嚴格管制「吸血鬼式放款」（predatorylending）？
領導如此高調，對股市又有何影響？筆者多番指出，美股有「無形之手」，就算布殊不出招，呢隻手也會隨時候命，怕啥？問題是，布殊扮「大俠」之際，道指一度升超過160點，可是最終回落至僅升119點收市。按道理，如此大鑼大鼓，大義凜然，唔升番兩、三百點，似乎認真唔畀面了吧?!