特區政府入境處的「優才計劃」，反應和成績都不理想。入境處自爆內幕，原來許多海外申請人遭到「拒絕」，是因為他們的學歷，香港並不需要。這位入境處女助理處長舉例：一位申請人，擁有探油採礦工程學歷，但香港沒有這樣的行業，因此其人「得分」雖高達一百三十，仍為入境處拒絕。
這位專修採礦業的海外人士，來到香港不必一定要鑽油井採礦，甚至也不必投身金融，研究中國的石油礦產等股票走勢。讀採礦工程，可以做與採礦完全無關的行業。如前中華民國教育部長陳立夫，就是二十年代美國匹茲堡大學採礦工程畢業生，回國後主管教育，並出掌特務情報機構，與兄長陳果夫並稱CC系，投身政界，以百年高齡，年前才逝世於台灣。
鑽油採礦，訓練的是嚴謹的科學頭腦，要由數據中歸納成資料，準確判斷地下資源。且不說涉及爆破和開鑿隧道的專業知識，其實對香港有用，還涉及環境評估、土木工程、地質勘探，現代的採礦學，還要使用大量精密的電腦程式，是邏輯思維的上佳訓練，正是香港這個泡沫社會急需的人才。前特首董建華曾經提出要實現「知識型經濟」，挑選「優才」，如果有長遠的戰略眼光，如果認同當前的炒股投機風潮，並非香港經濟的終極出路，如果尊重實業和知識，這位助理處長必定不會作出如此愚昧的結論。
這位海外「優才」來香港之後，找不找到工作，也不關特區政府的事，偏偏入境處有一個審查制，在申請人來香港後一年，要查人家有沒有工作。既為「優才」，其心智和修養，必定比特區政府的許多官員都成熟。讀探油採礦出身的專家，來香港不但有大把工作可以幹，資料數據的訓練，可以從事統計、公關、報刊編輯，甚或人各有志，第一年他如果喜歡，可以到地盤去當扎鐵工人，一面修讀教育文憑，過幾年後找一家新界村校教數學和地理。甚至或許他在外國的時候，有一個很有錢的富婆長期「包養」，他為了避情，把香港當做人生的另一個驛站。這位地質資源專家，來香港之後的第一年，可以租住半山一座公寓，他在海外的紅顏知己，可以每個月寄給他零用錢花，只要不領取特區政府那點綜援，一切純屬一個波希米亞小知識分子的浪漫私隱，「大市場，小政府」，入境處哪有資格管得這許多？
入境處的這個決定，明顯是抄仿自加拿大、澳洲一類西方國家的移民計分方式。加拿大移民也用計分甄選，有時醫生需求大，醫科畢業的移民申請人可得十分；有時醫生人才本國飽和，同樣資歷，過幾年或只會得一分。但無論如何，加拿大政府不會因為這一年本國醫生失業者眾，假定一位醫生申請人來加拿大必定失業，就否決其申請。「計分法」的宗旨，是觀覽申請人全面的人文修養和經濟實力，並確保其學歷不是在中國偽造的。「橘越淮而枳」，西方國家許多良好概念，中國一模仿就走樣，像這位海外專才充滿侮辱的待遇：他有「一百三十分」，但入境處認定他來香港一定找不到工作，一百三十分，就變為零分。
因為中國式的教育思維，限於所謂「學以致用」的現實觀念，視「教育」為技藝的培訓。以特區政府入境處這套標準，一個海外「優才」，如果擁有哈佛大學哲學博士學位，其專科是柏拉圖及古希臘，入境處也一定認定其人在香港找不到工作。另一個海外「優才」，倫敦大學東方及非洲研究院的土耳其文學系畢業，想申請來香港定居，入境處或會派幾個官員到尖沙嘴重慶大廈視察，發現重慶大廈雜居者，有尼日利亞人、蘇丹人、斯里蘭卡人，還有布隆廸和烏干達裔，十年來從無土耳其裔人寄住的紀錄。萬一警方搜捕非法入境者，這位懂得土耳其語的「海外優才」，在香港恐怕連一份傳譯員的工作也找不到，這種「申請」，還不快快拒絕？
香港的多家大學，近年都企圖改革，浸會大學提倡「全人教育」，嶺南大學提倡「博雅教育」，針對的正是「讀採礦系一定要做採礦工程師」的狹隘思維。特區政府的入境處似乎完全不知道香港大專教育的變局。吸引海外優才來香港，由優生學的角度，抗拒香港人口劣質化，是正確的政策，只怕主掌此一政策的官員，雖號稱「中環精英」，才是不折不扣的庸才。若要許多國際優才，接受特區政府的庸才篩選、盤詰、審裁，以假大空的言詞，吸引他填好冗長的申請表，復又以狹窄的標準，否決其申請，豈非就是「劣幣驅逐良幣」的一場鬧劇？
香港特區政府，由巡查書展、把古典油畫的裸體當做三級，到把鑽油採礦專才拒於香港「優才門外」，在前線運作的，從影視處到入境處，不知有多少庸才在前線合力打造着一個「港人治港」和「國際都市」的奇特夢幻？如果香港納稅人供養的是這樣的「管治隊伍」，香港六百萬市民的前景，令人感到憂傷。