【本報訊】元朗錦綉花園錦綉大道的業主，指控政府違反協議，未有按承諾在錦綉大道豎立路牌，禁止七米長重型車輛駛入，遂興訟要求法庭頒令政府履行協議。高院法官昨頒下判詞，認為按憲法，官員訂立協議時，協議不能阻礙運輸署長日後基於公眾利益而行使的法定權力，控制交通是為了道路安全，並非如商品般買賣，故裁定有關協議越權無效，判原告敗訴。
錦綉花園物業管理有限公司總經理林覺暉稱，居民對判決感到非常失望，直斥政府欺壓居民，更用法律技巧來贏官司，代表律師會研究判詞，考慮是否上訴。
「忽視重型車輛危險」
「今次判決唔公平，當局忽視咗重型車輛構成嘅潛在危險，惟有希望唔好再發生意外！」身兼錦綉花園業主會主席的元朗區議員邱帶娣批評，現時逾九成重型車仍使用錦綉大道，令錦壆路形同虛設，質疑當局資源錯配，更有欺騙居民之嫌。
原告FairlandOverseasDevelopmentCo.Ltd.一方指，97年政府計劃在錦綉大道毗鄰地段進行渠務工程，及建新的錦壆路，以紓緩交通，翌年與政府達成協議，政府承諾工程完成後會在錦綉大道兩端豎立路牌，禁止七米長重型車輛駛入，原告遂撤回反對呈請，並肯交出部份路段，惟工程完成至今，政府未兌現承諾。
現已啓用的錦壆路因車程較使用錦綉大道長約1.6公里，故仍有大量重型車輛使用錦綉大道，至今年1月發生12歲男童騎單車上學在錦綉大道遭重型車輾斃，令問題變得白熱化。
案件編號：HCA2154/05