武俠小說大師金庸比拼中國文學巨匠魯迅?!你怎看？
話說北京九縣區高中語文課本將在下月新學年時更改課程內容，金庸的武俠名著《雪山飛狐》被選入非必修的泛讀備選篇目內，取代了原來魯迅的《阿Q正傳》課文，結果引起了社會激烈爭議，甚至有人發出了「金庸要取代魯迅」的擔憂。
查實，前年北京人民教育出版社首度把金庸的《天龍八部》部份章節，列入高中語文課本必修課程內，當時已引發過一陣爭論；今次反應更大，網民群起反對，其中，「網易」的論壇，就充斥不少「反金」言論。
《背影》也將被刪除
有份決定今次「取金棄魯」的北京教師薛川東表示，每個時代都應該有自己特定的教材；而金庸的武俠小說很有文學性，心理描寫和景物描寫都頗有門道，讀起來也引人入勝，而「問題在於老師怎麼教」。不過，他強調目前只是「嘗試性質」，看看效果如何，再作決定。
據了解，除了魯迅外，很多民國時期著名的作家文章，包括朱自清的《荷塘月色》，及其曾感動無數人的散文《背影》，據聞也會陸續在內地中學課文中被刪除。不少網民對此都表示遺憾與懷念。
網友「浮生若夢」：「記得當時看《背影》時候都哭了。一些詞語至今還記憶猶新，比如『蹣跚』，當時老師還很着重地講解這個詞語。」
http://comment.news.163.com/news_shehui4_bbs/3M0682HC00011229.html
反金派vs反魯派
反金派：金庸更多的是像在一些腐敗的僵屍身上套上一身華麗的官服，在滿足自己幻想的同時也讓很多人自我麻醉、自我滿足。
反魯派：魯迅寫得很有深度，意境很高，但是並非每個人都能領會的。就算學會了，有個屁用，能當飯吃嗎？
內地網上調查
金庸小說列入中學課本是好事還是壞事？
A）很難說，關鍵在於老師怎麼講 8,292票
B）絕對是好事 4,269票
C）壞事，會教壞下一代 2,963票
D）形象意義大於實際 2,565票
總票數：18,089，截至昨午6時許
資料來源：「騰訊」網
