選舉事務署表示如果將港島區立法會補選，以及區議會選舉同時安排在11月18日進行，可能會「混淆選民」，但卻沒解釋為何兩個選舉分日進行，混淆問題就會自然消失；這種未審先判的官僚作風，只會為選民帶來不便及浪費資源。
立會選舉已「一站兩投」
在過去立法會換屆時，選舉也會盡量安排同時擁有功能組別及地區直選資格的選民，在同一個票站投票，以增加他們的投票意欲。這種「一站兩投」方式，只要將選票以不同顏色分開，並安排工作人員在不同票箱前站崗，就能避免選民將選票誤投至不合適的票箱，整套運作一向順利，也為日後類似安排提供足夠經驗。
若說立法會補選及區議會選舉同日進行會「混淆選民」，就等同將現行功能組別及地區直選在同站投票的安排界定為失敗，又或是相信只有功能組別的選民，才有「足夠智慧」去「一站兩投」，將大部份只能投地區直選票的選民貶為儍瓜。
政府一直以方便選民投票為原則，由以往把選舉日改定在星期日、維持「朝七晚十」長達十五小時的票站開放時間，又或是安排上述「一站兩投」方式，目的都是吸引港人在百忙中投票，鼓勵他們參與公共事務。
如果要港島區選民在不足兩個月的時間內參與兩次大型投票，他們更易混淆兩個選舉日及候選人為何；而且連續三個月的選舉活動會否令選民反感，最終大大減低投票意欲？
分兩日選舉是浪費公帑
根據政制事務局在2000年11月估計，政府在港島區的立法會補選開支，在減去為候選人免費投寄的宣傳品，以及盡量使用當年9月立法會換屆選舉的剩餘物資後，仍然超過2,100萬元，其中單是工作人員薪金已達600萬、宣傳費達370萬……要是現有「一站兩投」的機制並無問題，而行政機關卻一意孤行去浪費納稅人金錢，審計部門絕對有必要介入調查。
民主黨香港島支部常委 柴文瀚