近日，全球股市因為信貸危機而出現大型波幅。當中，法國巴黎銀行更宣佈，暫停讓投資者贖回旗下三隻基金，理由是，受美國次級按揭問題影響，未能合理反映有關基金的價值。
令人擔心的是，8月初該銀行的行政總裁BaudoinProt才表示，次按問題對他們影響不大，因為他們沒有沾手該市場。可是，事隔一星期之後，法巴便狼狽地宣佈受次按影響，明顯地令人失去信心，而且，不僅是對該銀行失去信心，連帶其他曾表示次按問題不嚴重的銀行、私募基金等，亦有可能受到牽連。
次按危機，原因是在市場上資金氾濫。但資金氾濫，本來並不等於金融機構會胡亂借貸，但由於金融機構過份依賴評級公司，如今連過往信貸級別最高、最安全的AAA級債券，亦有個別出現問題，所以事件已經不是次按問題，而是信貸危機。
如今的信貸危機，顯然是將錢借到去不應該得到貸款的人士手上，次按放債時毋須工作及入息證明，當中出現了嚴重的錯配。
次按最先來自投資銀行，透過按揭中間人借貸予借方。投資銀行收到借方的借據後，會將借據化為債券出售。本來，在每個關節上，都應有信貸機構把關，但偏偏今次的信貸危機，卻是因負責把關的機構都未能把關，才會發生。
按揭中間人撮合投資銀行和借方，中間有測量師把關，負責為即將做按揭的樓宇資產作出價值評估。
可是次按放債之初，美國樓市暢旺，即使借方無力償還，貸方以銀主盤的方式出售，仍可取利。按揭中間人要多買賣才有利可圖，而測量師受僱於按揭中間人，盈利站在同一陣線，自然會盡辦法促成交易，不會多加計算樓市下跌時令次級按揭貶值所帶來的影響，因為此舉會影響測量師的生計。
同時，本來是貸方的投資銀行，又將收回來的按揭放在一起，將它們「證券化」起來，變成債券出售。出售債券，也總要有個品質保證，投資銀行便請評級公司來為債券打個分，但當時樓市上升，借方還款率出奇的高，評級公司便錯誤地把它們評為最高級別的AAA級，到樓市下跌時，借方相繼斷供，才發現評級出現問題。
如今信貸危機爆發，部份西方金融機構希望政府「做點事」，出手救市。回想當年亞洲以靠「關係」的做生意手法，不用建立合約，以為可以維持，結果這種生意手法令亞洲金融風暴爆發。當年不少西方組織，例如國際貨幣基金會，擔心借錢予亞洲各國後，會令各國日後更加對金融風暴疏於防範，要求各政府任由已破產的機構破產，才會借錢救市，作為對此制度的懲罰。
《蘋果批》認為，當日西方社會對亞洲各國的取態，確實值得表揚；而今天西方國家出現信貸危機，央行等機構亦應和當年對亞洲各國的態度一樣，以免出手救市，獎勵一個出錯的制度繼續存在。
《蘋果批》網誌： http://pieatapple.wordpress.com
電郵：[email protected]