網站發起投票，選出數位「有可能最快玩完」的上位男藝員。中選的，主因離不開演技差。
其中一則留言十分抵死。
「未見過一個主角可以做到好似配角咁……」
很好笑。
大機構的「主角」，有時並非眾望所歸人心悅服，多是得到某些高層歡心，或具商業價值，可以為公司掙到利益，即使捧上神枱，亦坐不住，坐不久。
明明是主角，卻演到似配角，當然不濟，分分鐘還被演技精湛的配角搶鏡，淪為小綠葉。競爭劇烈，不進則退，繼續擦鞋或撒嬌，人事關係也許可助耽擱一陣。
做戲，不管什麼角色，當上主角，得有台型，可壓場。有主角的風範和自信，配角就是配角，在自己位置上發揮。
──但做人，卻不同了。
做人最高境界，當你已是主角了，但不刻意提醒，也沒大聲疾呼。主副、莊閒，難道人家分不出嗎？你謙和、虛心、退讓，所在位置爭不來，也讓不去。做人做得上路，便是「一個主角可以做到好似配角咁……」人生的戲更難演。