時間是距離2008奧運尚餘一年左右，地點是北京一家飯店的房間，本報記者上網以Google瀏覽器查閱國際新聞工作者維權組織「無國界記者」的網頁，結果「找不到網頁」；無國界記者從一開始就反對北京辦奧運會，指摘北京沒有兌現承諾，開放中國新聞自由。
往西藏採訪受干預
我們在京城一條老胡同裏，跟英國《每日電訊報》駐京記者RichardSpencer閒談里巷外擾攘得頭昏眼花的奧運新聞。RichardSpencer於2003年開始派駐北京，去年他與太太、兒女搬入東城區胡同一間四合院：「搬進胡同讓你更能深入體會北京百姓生活，讓你更加明白這裏究竟發生甚麼事。」
北京首先於2003年放寬外國記者的住所限制，再於今年取消採訪須申請的規定。新聞自由的進步是有的，但RichardSpencer說：「你不能說中國政府已兌現了當初的承諾。」RichardSpencer今年初去了西藏，測試一下新政策是否確切落實。結果，他在西藏的五天採訪過程中都沒有遇上干預，但隨後的一名美國記者和法國記者進入西藏採訪，都被政府干涉，返回北京後，被外交部召了去問話：「我不曉得為甚麼我會沒事，可能是我進入西藏的時候正值春節，負責監視的人放了假吧。」
各國相信，給予北京奧運主辦權，會推動中國成為現代政治開放的國家：「國際傳媒的焦點仍然放在中國的人權狀況，但期望奧運可以改善中國人權的人，越來越少了……了解中國的人就會明白，這樣的革命是永遠不會在這片土壤上發生的。」
探維權人士被跟蹤
比起RichardSpencer的悲觀，美籍駐京自由撰稿記者PaulMooney對北京奧運更是近乎厭惡。他甚至打算在下年8月逃離北京：「我個人並不支持北京搞奧運。這裏還有清晰可見的人權問題，北京為保形象，越近奧運，對異見人士的打壓越見嚴重。」
上個月，PaulMooney前往探訪正被軟禁的維權人士胡佳：「當我走近他的家時，一名穿着制服的女警截住我，問我有否申請採訪，要求我出示護照，又問我住那裏？為誰工作？來探胡佳做甚麼。最後我仍是可以進入胡的寓所，不過我離開時，竟然有警員跟蹤我！這是一種威嚇，北京根本沒有實踐改善人權、開放新聞自由的承諾。」
本報記者