梅鐸成功收購道瓊斯，將《華爾街日報》收歸己有。報紙的出版人GordonCrovitz，寫了一篇給讀者的信。這封信，一半是訃文，一半是警告。一篇文章達到兩種目的，《華爾街日報》果然有兩道散手。
作為《華報》的班底，老細換人，無論是哪一位，都會令報紙員工上下擔心。報紙始終並非一盤純潔生意，是輿論化身。失驚無神有一位大財主從天而降，目的何在必會引起一陣恐慌。不管是梅鐸又或者蘭鐸菊鐸，一定會叫人疑慮編輯獨立受損，只不過因為梅鐸名聲太響，而且過往紀錄有問題。但正因為這次買賣雙方都是大名鼎鼎，全世界都昅實事態發展，《華報》反而得已受到社會壓力保障。因此，Crovitz的訃文並非為《華報》之死而掉念，只不過為家族辦報逐漸衰落而落淚。
但人民是善忘，社會壓力並不可靠。Crovitz每日面對千千萬萬高尚人士，自然知道這班才俊是利益掛帥。所以，訃文之後連隨加上一封警告信，先小人後君子，叫梅鐸不要亂來。一切干預《華報》的行為，其實是傷害梅鐸自己的商業利益。Crovitz用婉轉的方法，為員工發言，叫新老細睇路，是非常有guts。
整件買賣，最聰明的，其實是Bancroft家族那班二世祖。報紙作為輿論先鋒意見領袖的日子經已過去，每個人都可以在網上發表意見，質素未必比日日填版的職員寫手差。今日投資者所接觸的分析資訊，四方八面，而且是直達源頭，毋須靠報紙二手過濾。既然有傳媒大亨願意送上門，高價收購，除了仁義道德捍衞祖業之外，根本沒有其他商業理由反對收購。況且梅鐸雖然貴為澳洲人，但從來沒有人懷疑過這次收購帶有任何政治目的。只要《華報》上下員工拋開神聖的使命感，認清傳媒其實不過是一份有良心的工，應該叫Crovitz同梅鐸坐低，傾傾未來薪酬待遇最實際。訃文未有寫的，其實是向報紙過去的歷史任務致哀。
方卓如網址： http://fongcheukyu.blogspot.com/