去年當選中國作協主席的所謂「美女作家」鐵凝，在香港書展期間來港。雖貴為作協主席，香港人卻知道的不多，傳媒幾乎不見有什麼報道。有報紙曾刊過她的芳容，使我懷疑國人的審美標準是否有下降趨勢。
中國作協前兩屆的主席，首位是茅盾，繼任為巴金，都是殿堂級人物。第三任好歹總得是作品稍為人知、有相當影響力的作家吧。怎麼不是王蒙、劉心武、李銳、莫言、蘇童，而是不見經傳的鐵凝？
答案很快揭曉了。黨的信任乃高於一切，高於在文學界的聲望，高於在讀者中的影響力，當然也高於作品的價值。作協主席，在「官本位」的中國大陸，相當中央部長級的官銜。中國大陸的這種社團組織，都是中共黨操縱的。以獨立創作、獨立思考為專業的作家們，連選一個作協主席都沒有自由，就更別提有什麼從地方到中央的普及而平等的選舉啦。
今年四月，鐵凝當選河北省中共十七大代表。將在十月召開的十七大會議上，估計她有望晉身中央委員。
鐵凝在香港說，作協主席這個位置，「自己並非唯一」人選，她感謝文學界的寬容及認可。問題是對她的認可，還是對黨的決定的認可，再說，文學界能有自主權不認可嗎？
鐵凝又說，當選主席後，她不會放棄其最愛的寫作，「以文學滋養靈魂是一輩子的事」。為什麼要以文學來滋養靈魂呢？文學寫作，越是個人，越是出於自己的感受與想像力，才越有價值，要以文學來滋養他人的靈魂，無疑是「文學為政治服務」的較為溫和的說法而已。