《國之重寶》展覽中的《清明上河圖》目前已經換畫，由張擇端的原作，換了仇英的摹本。
前兩天有位朋友問我，說看我在專欄裏寫，不想跟着一條長長的人龍如瞻仰遺容那般去看《清明上河圖》，但結果到底有沒有去看？
其實上述兩個版本的《清明上河圖》我都看過。看這張圖，一定要看真蹟，那是要比看印刷品精采和清晰得多。
若論水準，張擇端的原作是天下一絕，其他人臨摹得再仔細，也只得其形而無其神。
原作上眾多的人物，每個人的面部表情都各自不同，做什麼事的人，有什麼樣的表情。由於太多的介紹都集中在畫中「虹橋」那一段，以至許多人看《清明上河圖》，只看那一段，許多仿作，連鋪天蓋地的電腦偽造內畫鼻煙壺，也都以仿「虹橋」一段為樂。
其實除了虹橋「高潮」，前後情景也很值得細賞，比如河上有一條船，船上有八個船伕搖櫓，八人分兩邊握着櫓杆，四個推四個拉，推的俯身呼氣，拉的仰頭憋勁，生動之處，在原作中表現得活靈活現，仿作的圖畫上，就沒有這一份細心的靈氣了。
看過張擇端的原作，再看仇英的摹本，感覺就浮了。尤其是那紅紅綠綠的人物色彩，更有俗氣，人物的動靜和表情，也略顯「行貨」。
仇英的《清明上河圖》雖說是摹本，但也不全是臨摹，因為他將張擇端的開封搬到了蘇州，虹橋變了石拱橋，城門之下有水道。這其實是蘇州特色，由伍子胥創出的「水陸城門」，可同時走車走船，水城門更可以防水患。這個城門保留至今，你到蘇州，可去「重門景區」，參觀水陸城門，在水陸城門旁邊，就是古代最大的一條石拱橋。
所以說，仇英的摹本雖說技巧略拙，但紀錄翔實，畫出了張擇端以外的江南景色，也有可取之處。