你有「被被」嗎？
聽過太多朋友講過，周歲或幾個月大時父母給的那張嬰兒被，到長大成人的現在還保存着，而且沒有了它就鐵定睡不着。
可能是習慣了那種嬰兒用品的質感，或因它長年累月吸收了自己的氣味，所以一定要將張「被被」放在可觸及的地方，才能回得去那種安全與熟悉，放鬆地睡去。即使「被被」因為飽受主人寵愛，幾十年來已久經磨損，甩皮甩骨，爛咗又補，補完又爛，甚至破到只剩原物真身的八分一面積，主人還是用個ZipLock袋裝好帶着他環遊世界，以至洞房花燭夜的新床上，直到耄耋，直到（被被）不能，偶然一天被人拿了去亁洗，一夜不見，情願唔瞓，萬一有不熟性的新任家務助理斗膽丟棄之，立即抓狂，摷勻全港垃圾站垃圾車還是要將被被找回來，否則情緒低落，甚或崩潰，達好幾個月。
你有「被被」嗎？
它不一定以被的形象出現，有時是個甩眼斷腳的毛公仔，有時是件不可能再穿得落的小睡衣，但以我所知的案例，「被被」居多，姑且將同類的安心符概括為「被被」。
的起心肝在出席率比較高的某次朋友飯局問一問：「你有被被嗎？」我們這一桌30歲上下的人，男男女女，性格作風南轅北轍的十幾人，居然全部舉手，只得我冇。
時裝/物質觀大「被」露
我不知道以下推論有沒有邏輯上的漏洞，但我看了這項圓桌統計，第一個分析是：原來在我們這班朋友中，我是唯一一個沒有「與物質不可分割的關係」，雖然看我的文章，認識我的真人，十居其十都以為「黃偉文是世界上最不可能這樣的人」，但卻是真的，連我自己都為這麼跌盡眼鏡的結果感到不好意思。
我喜歡買，也喜歡着，且十分介意被人看到爛身爛世的時候（記得嗎？我是半夜在自家浴室撼穿頭都要着番套RickOwens才call白車的人），但關於物質的擁有（包括時裝），倒是出奇地看得很開。儘管多年來買買買，卻心水清地明白，那是為了花費享用的一時之快，擁有不到或失去任何一件物理上的東西，都不會令我覺得「我過唔到今日」，或聽日，或後日，或任何一日。
當你看得通，靚衫，無論你擁有與否，到了最後，很多時候你都是着不到的。
靚衫的下場
靚衫，得兩種：
(1)你覺得靚而人哋又覺靚的；
(2)你覺得靚而冇其他人覺得靚的。
第(1)種，要與其他人爭相搶購之，買不到→「着不到」。買得到，還要看誰也買到了，如果他着先、她着先，你未必有興趣着第二，如果剛巧買了同一件衫的是個令你反胃的人，你着先他才跟住着你尚且不太高興，萬一他搶閘曝了光，唔使講你都唔會想再掂佢，即使那件靚衫本來是無辜的。補充一句，世界是公平的，我嫌人「着死」了某件衫，也有人嫌我「着死」了某件衫，但「你覺得靚而人哋又覺得靚」的衫，天生高風險，即使買得到→很多時也是「着不到」。
第(2)種，你力排眾議自命眼光獨到，自然沒有人和你爭，但買了回去之後，欠缺比賽氣氛底下，你又不急於着，結果擺吓擺吓，又過季了，卒之連你自己也覺得過了興頭，不想再穿了→所以最後又是「着不到」（而且居然覺得沒甚麼所謂才恐怖）。
橫豎到最後都未必有福消受，所以呢，我是沒有非要不可的「被被」的。沒有「被被」，就沒有被「被被」勒索的機會，否則有天有人挾持了你的「被被」，要拿你的半份身家，或要你在百德新街裸跑一周做交換，你還是得乖乖達到要求。
現在呢，就算我屋企火燭（touchwood！），我都能甚麼都不拿一條身地瀟灑逃命，嘆過食過戀愛過快樂過，有回憶就夠。
講到咁，並非為了這樣的恭維：「嘩，你這是擁有東西的最高境界！」
對不起，搞錯了，我修煉的是「最低境界」。
本周貼題
見此題目者，皆以為寫手將論及「時裝名牌之床寢用品系列」也，然非。若有高呼「回水」者，仍可一談。
坊間兼營枕袋被套床單副線之時裝呢寶（label）曰美式大牌R字頭、C字頭，或意國世家M字頭，V字頭等，問真正舒適滑溜者有何種？經多年親身體驗，愚見以為，沒有。講完。
Textby黃偉文
