【本報訊】應屆高考男生因不堪考試壓力，今年四月考試後，到跑馬地一私人大廈，偷竊住客放在門外的一雙女裝高跟鞋來「索」，藉此減壓，被保安員發現報警。原被控一項偷竊罪的男生，獲控方不提證供起訴，撤銷控罪。裁判官昨判他自簽1,000元，守行為六個月，並勸喻他及早接受輔導，以免泥足深陷。記者：蔡曉楓
裁判官昨勸戒被告發現心理有異常時，應盡早看醫生，不要讓問題惡化下去，並提醒其父親在旁協助他。
19歲被告劉志強，為應屆高考生，與父母及一姊同住。他被控於今年4月30日，在跑馬地宜豐大廈一單位外，偷取一對價值300元的高跟鞋。
案情透露，案發日被告到涉案大廈，向保安員訛稱到13樓探訪朋友，保安員卻見他在12樓步出電梯，覺得可疑，於是上樓察看。被告途經11樓梯間，巧遇保安員，被告即拔足狂奔，但從袋中掉出一隻女裝高跟鞋，保安員將被告截停報警。警誡下被告承認剛在灣仔應考高級程度考試，到大廈的12樓門外偷鞋，用來「索」鞋減壓。
辯方指出，早前替被告索取精神科醫生報告，認為被告接受適當輔導，情況會好轉。
另科大生偷鞋判感化
另外，一名23歲應屆科技大學畢業生，於今年3月3日到將軍澳寶林邨探望表兄商討畢業後去向，於凌晨1時離開，由於心情煩惱，沿樓梯落樓時，看見一對紅色高跟鞋放在一單位外，他一時衝動偷鞋，卻遭鞋主當警員的兒子目睹，被制服拘捕。
該案被告黃家豪早前在九龍城裁判法院承認一項盜竊罪，裁判官索閱有關報告後，指黃得到家人支持，遂給予一次機會，接受感化12個月，並叮囑他須依從感化官指示，如有需要，須接受心理輔導。
案件編號：
ESCC2148/07，KCCC2737/07
話你知：衝動控制障礙不同於戀物狂
法庭昨日處理兩宗年輕學生偷高跟鞋的案件，註冊心理學家周婉芬博士解釋，該名中七生並非戀物狂，因為其「索」鞋行為與性無關，而是為減壓，患有衝動控制障礙（ImpulsiveControlDisorder）。
周婉芬表示，被告因受到壓力，從而以一種無法抗拒的方式，來作出明知會傷害自己的行為。由於他不能抵抗誘惑，控制不到自己，最後不但對自己或他人造成傷害，事後又會感到後悔，若發現自己出現這種心態，便已響起警號，應盡早向專業人士求助。她指患者可透過適當的輔導、藥物等進行治療。