要影視處及淫審處來評審什麼是藝術、什麼是淫褻，實在有點強他們所難。按照指引辦事的淫審處評審員，明明指引說不能露器官，露器官就是「二級不雅物品」，為什麼「大衞像」、「愛情神話」之類露器官之作就不能評為二級呢？究竟指引管不管用？那不是讓人為難嗎？
然而，按指引辦事的結果，就是一再鬧國際笑話，使國際社會對香港這個自稱為國際城市的文化修養、道德準則嘖嘖稱奇！這是什麼時代？這是什麼國際城市呀？
有兩點是值得當局考慮修正的。第一是對書刊尤其是藝術品的評審，是否應由影視處去處理？第二是評審的準則，是否應定得這麼死板？比如，是否凡露器官的都要評為「二級不雅」？這是按指引執行還是要採取較靈活方式執行的問題。
影視處評審的是電影、電視，基本上屬於通俗文化。通俗文化露器官，大致上可以說是涉及淫褻。但書刊尤其是藝術品，則屬較高級的文化產品，無論是「大衞像」的露械，或時代廣場前黃永玉的帶漫畫意味的阿當夏娃雕塑，觀看的人都不會產生淫邪之念，因此由影視處按影視的標準去評審，難免鬧笑話。
官僚架構之下，最簡單易行的辦法，就是按指引的規章辦事。但書刊與藝術品，是不能以規矩去度方圓的。指引只能作參考，遇到藝術品時，還是臨時請一些藝術家或專家來參與評定比較好。什麼是藝術？什麼是色情？沒有任何規矩可以量度，也不是任何官員可以按章辦事的，它需要的是難以言宣的文化素養。