政壇暑假表面風平浪靜，實際卻是暗湧處處。年底的區議會選舉開戰在即，各大黨派都磨刀霍霍，為各區尋求最佳部署。除了要令披甲上陣的參選人凱旋而歸外，囊括委任議員的眾多議席，都是親中陣營重點目標之一。據聞不少政黨已經「雕琢」可供政府委任的議員名單，稍後便會向政府推薦。
單仁據聞自由黨幾位議員昨天便曾開會討論相關問題，但點到即止，一切還待主席田少下周回港再從長計議。
除政黨獲分多少個委任議席外，各界更加關心政府會否一如03年般，全數委任足足102個議員。單仁聽聞，政府不是沒有想過取消委任區議會議席，消息人士指05年政改一役，政府建議分三階段全面取消區議會委任席位，換取民主派支持政改方案。其實當時已經意識到，委任議席始終有取消一日，有關想法至今沒有改變，但最終政改方案被拉倒，取消區議會委任制的第一步也就無法踏出，看來年底的區議會選舉委任議員數目，與上屆也不會相差太遠。
102委任議席不夠分
其實區議會委任制一直是個棘手問題，因為當中牽涉太多政治利益，令政府要減少也力有不逮。據知除煲呔心中的精挑細選外，中聯辦也會「非正式」提出推薦名單，再加上民建聯與自由黨兩大政黨的「建議」，102個委任議席其實不太夠分，更會隨時因分配不均而「順得哥情失嫂意」，難免都是多好過少。
後繼者未夠江湖地位
有官場中人更指，對於一些超過6年委任任期的區議員是否再續任，政府都在煩惱，其中荃灣區主席周厚澄及九龍城區主席王國強，雖然兩人委任年期超過6年，理應被out，但世事無絕對。消息指，兩個區都沒有一些有足夠江湖地位的區議員擔大旗做主席，政府擔心幾個黨派相爭下，會有些難以捉摸者漁人得利操控議會，屆時比民主派揸fit更危險，所以煲呔都要再想想，一刀切踢走所有超標區議員是否上策。