朋友圈子裏面已經進入「送父母入老人院」的「經濟周期」，今個月這位朋友送了，下個月輪到下一位。這種資訊情報新鮮熱辣很管用，朋友以往喫酒是暢論到那裏旅行，如今七嘴八舌交流「養老心得」。
我走運一點，母親雖然腰患嚴重，還算撐得住，而且神奇地竟然能從容多撐父親那一份，讓我可以擱下比較老人院舍服務這些俗事，專注帶孩子。不能想像，帶住牛王頭以外，還要分身照顧長者的窘迫。大小兼顧談何容易，看別人處理，大部份是小孩權益放首位，老人問題，既然已是社會問題了，就由社會解決。公屋獨居長者本來可不是孑然一身的，奈何子姪都要搵食，長貧難顧，就這樣開始了疏離關係。
最近看那本紀錄石硤尾的照片集，那些丁方大小的長者屋，和孤伶伶臉如化石的老人頭像，在黑白菲林特意營造的氣氛中，茫茫然，像一組組孤墳遺容，看得人心頭發酸。往後記者到過屋邨搞的露天攝影展覽，發現人跡杳然，一整條邨暮氣沉沉。石硤尾能清拆，人可不能夠原地重置。從像石硤尾那樣的屋邨轉移到老人院的那些年邁個體，怎麼應付餘下的日子操作？最近這些時間，我每每讀到報章有老人遇溺，跳樓或者車禍，都會神經過敏，想像會不會是朋友的親人。老有所養，越看越似高新科技得個講字。將來自己也會成為老人問題的一份子，普選爭不到，有生之年也得要爭取維護老人尊嚴安樂死的反生存權。這個不違反一國兩制，不必中央施捨放權吧。