【本報訊】家庭醫生鄺鵔子涉嫌明知病人方偉棠對藥物Voltaren敏感，仍為他注射該藥，引致病人嚴重敏感，更一度入住深切治療部，涉嫌專業失當。醫務委員會昨日就案件展開聆訊，鄺鵔子辯稱方偉棠在服用口服Voltaren後並無敏感反應，故相信他對該藥沒有敏感，但其供詞多番被質疑，更被醫委會主席麥列菲菲直斥：「你講嘅嘢互相矛盾、互相衝突，你唔需要再講！」 記者：趙燕婷
控方案情指出，病人方偉棠於05年5月21日因手腕發炎向鄺鵔子求診，獲處方注射非類固醇消炎藥Voltaren，其後出現嚴重敏感症狀，自行前往聯合醫院急症室求診，急救後獲安排入住深切治療部。但原來方偉棠於03年首次向鄺鵔子求診時，已出示其藥物敏感卡，清楚列明他對Voltaren敏感。
鄺鵔子昨日供稱，方偉棠首次求診時並無出示藥物敏感卡，故他當日曾處方口服Voltaren。及至05年4月方偉棠第二次求診，他才得悉病人對該藥敏感，但由於方服藥後並無不妥，故他相信方對該藥並無敏感，遂從其醫療紀錄中的藥物敏感名單，刪去Voltaren。
麥列菲菲直斥矛盾
來自中文大學內科及藥物治療學系的專家證人湯寧信表示，即使病人在服用口服Voltaren後沒有敏感，也不應輕易將該藥從藥物敏感名單中刪去，做法不智。鄺鵔子在聆訊中未能出示醫療紀錄正本，聲稱「未搵到」，供詞的可信性也多番被控方律政人員及醫委會委員質疑，更被麥列菲菲直斥「互相矛盾」。控辯雙方昨日已作供完畢，案件押後宣判。