【本報訊】政府建議綜合強制醫療供款、保險同時加價的融資構思，醫療界直斥此方案反映政府卸責，醫管局成員李國麟認為「又要供款、又加咁多價，咪仲衰過𠵱家」，中產人士負擔更重，估計若建議推出社會的反彈會很大。
彈性不足 有病要自己畀錢
身兼立法會護理界議員的李國麟解釋，醫療融資目的是尋求一個可持續的醫療服務及發展方案，但若一方面強制市民供款月薪的4%或以下，但供款不能在65歲前使用，或規定動用比率，彈性不足，「即係後生時候有病，都要自己畀錢，或者輪公立醫院」。
但同時政府若調低公立服務的資助，市民由現時支付成本3%費用增加至成本兩成，「住一個星期醫院咪要幾千蚊，要畀多好多錢」。李國麟批評政府的融資構思「仲衰過智經（研究基金）嗰個」，即使政府撥備保障低收入人士，但對低收入中產及中產人士負擔很大。
立法會醫學界代表郭家麒則指出，供款4%可以接受，但市民或會希望僱員僱主同時分擔供款；對於調整醫管局收費，市民要付出成本兩成費用，「係好難說服到人要加咁多」，即市民同時要支付現時患病的費用，及供款留作65歲後醫療開支，他估計「反對聲音會好大」；並質疑利用部份強醫金購買保險，金額不足夠購買保險。
「供1%都唔可以接受」
中產之聲主席李子榮認為政府目前財政穩健，反對設立會加重市民負擔的醫療供款計劃，「供1%都唔可以接受，短期內都唔應該推行。」他認為政府如可理順醫院管理局的財政，當局是有能力繼續負擔醫療開支。