沒有比網絡選「世界七大奇迹」更反智的國際事件。
首先，跟選美一樣，選美的評判，須坐在台下，讓候選女子一一登場，逐個看得仔細。要選七大奇迹的人，必須七個地點全都去過，有所見識，方有所比較，投下的那一票，才不叫起哄，而是專業。
呼籲網上投票，中國的網民，去過泰姬陵和墨西哥的瑪雅金字塔沒有呢？恐怕有一半，連自家長城也沒有登過。如果沒有，閉起眼睛就是長城、長城、長城，聲音此起彼伏，喧嘩越喊越大，這就是情緒化的盲目，是起哄，而不是選舉。
有資格投票的，只能是七處地方都去過的考古學家或LonelyPlanet的編輯記者。
憑起哄，那麼人多的一方必勝，但這不是選舉，而是打茅波。此例一開，以後世界杯足球賽可以引用：兩支球隊，經過九十分鐘艱苦的比賽，還是零比零的平手，不必加時，也不用射十二碼，讓全球看過直播的觀眾，憑全場的表現，馬上在網絡票選。
如果其中有一隊是中國，那麼中國隊每次必勝。或者交手的兩支，是日本和北韓，那麼日本隊每次必輸。即使世界杯，讓全球網民投票，也不可以保證投票的網民剛剛由頭到底地看過球賽：有的人看了半場就關機，有的人根本沒有看，在比賽的過程中他一直在蹲茅坑。一聲「國家告急」，他提着褲子奔出來上網點擊投票，那一票投中國。
網上票選什麼「世界七大奇迹」，也一樣。因為當初點算調查，發現長城名次先而墮後，繼而跌出十大之外，中國傳媒大呼「長城告急」—不錯，長城確實「告急」，告急在風沙侵蝕，告急在農民拆磚頭用來蓋豬圈—北美洲的華人，爭相叫大陸的親戚投票，長城最後忽然奇迹一樣變成第一。這種投票，不科學、不理性，是提着褲子從廁所裏尚未擦屁股就跑出來的瞎票、廢票、民族主義的法西斯票、公審「階級敵人」時高喊「不殺不足以平民憤」的民粹殺人票，聯合國帶頭不承認是對的，聲稱「科學發展觀」的中國政府，理應宣佈：中國國家主席胡錦濤先生，認為此一投票不科學，不予承認，並呼籲人民冷靜，不要一聽見「投票」兩字就人來瘋。
如此聲明，對於統治利益，長遠有好處。讓全世界看見了，也覺得中國政府是一個有理性的政府，不會仗着人多欺人少，不會以量害質，把「中國製造」的廉價T恤鞋子一古腦往外傾銷而自以為是「大國崛起」，這樣，德國的商人就不會推出一款標寫着「F×ckChina」的T恤，而且，當洞庭湖出現二十億老鼠，國際也蠻有信心，知道中國一定會把鼠群剿滅成功。