【本報訊】前日從深圳抱着兒子屍首過關的姓何港人父親，昨日往殮房認領兒子遺體時，遭法醫罕有地拒絕簽發死亡證。據悉法醫不接受何父口供，認為其出生只有45日的兒子，不可能自行翻身甚至在床上爬行跌下，因此不接納其解釋。雖然警方前日曾表示案件無可疑，但因為法醫拒簽死亡證，警方邊境區刑事調查隊已進行跟進。
初生嬰不可能自行轉身
姓何男子（30歲）昨晨頭戴鴨嘴帽及面戴口罩，由警員陪同到富山公眾殮房認屍。逗留近一小時才由警員陪同離開。據悉何父與法醫會面時，聲稱只有45日大的兒子何景順，是從離地兩呎高的床上墮地受傷致死，又承認在深圳時，已從當地醫生口中得悉其子已死，但依然抱着一絲希望返港求救。不過，何父的說法卻不為法醫接納。
「法醫覺得個爸爸解釋唔清晰，唔相信係跌死，暫緩剖屍及拒發死亡證。」據悉法醫認為男嬰不可能自行轉身，但何父卻堅持說法，最終警員將何父帶返警署。中文大學醫學院兒科學系副教授韓錦倫醫生指出，何父的說法有三個疑點。「首先一個初生嬰兒冇可能轉身，其次作為父母點會放初生嬰兒喺床邊，第三即使嬰兒由兩呎高跌落地，都唔會咁容易致命。」他相信解剖可以找出男嬰死亡真相。
今次法醫拒發死亡證，卻為警方帶來棘手問題，本身是律師的立法會議員涂謹申指出：「如果案件係有刑事成份，咁案發經過好可能就喺內地，處理起嚟好複雜。」原來現時本港法律中，只有少數罪行的法律條文含「治外法權」，如謀殺、販毒、貪污及劫機等行為，即使案發於外地，只要案件涉及港人，警方都有權調查及檢控。不過，其他罪行如虐兒，若案發地點在境外，警方便不會主動調查。涂謹申強調，今次案件首要關鍵是男嬰身份是否港人，其次是警方是否懷疑案件性質屬謀殺。「如果案件只涉及虐兒，咁警方就無能為力。」