兩性行為與思想差異的科學研究，向來不是我的一杯茶，女分甲乙丙，男有ABC，絕對不能一竹篙打翻一船人，只因為兩組人擁有一樣的性器官，就認定他們的功能大同小異──當然這個句子本身有語病，我們都知道，世上沒有一樣的性器官，不過如果分心談粗幼論深淺，六百字全部報銷都不夠，來日方長，容後再表。
正題是近日的挽女冶遊撞到正事件。坊間反應，居然基本二分為男女營，完全應了科學家陰陽兩極之說，教唱反調的個人主義迷信者啞口無言。雖然大家不約而同感到那個效法內地同胞的蹲下姿態有欠優雅，再往下說就有點話不投機。男界紛紛不吝代入，為事主處理危機的低能咬牙切齒，異口同聲放馬後砲：「如果我係佢，就唔會蠢得咁交關」，似乎個個都是臨危不亂的過來人，做虧心事途中慘遇狗仔隊的大場面司空見慣。真有那麼高的應變才能，恐怕已經被中南海賞識，出任外交官或者軍事參謀去了，怎麼還呆在特區任濕濕碎的處長，讓嗜血的傳媒有機可乘？
婦人之言則比較曲折，譬如替尋歡者感到不值，因為累他翻大船的不是可以交心的紅顏知己，只不過是位逢場作戲的專業人士。唉，這真是知己而不知彼，男人出來玩，一般都不會浪漫到抱泊碼頭奢望，過盡千帆皆不是屬於女性焦慮，多多益善正中男性下懷。那碗二奶拿手烹調的靚湯，早就被出盡法寶救亡的賢妻取到真經，指導Maria天天依時（easy）奉上，追求溫暖和體貼，不是老公在外頭搞搞震的原因。獵艷講到明就是打野味，務求刺激新鮮，你幾曾見過荷槍騎馬出巡的貴族，誓要獵得一隻知情識趣琴棋書畫樣樣皆精的狐狸？