是日金句：墨者有此而非之，無他故焉，所謂內膠外閉，與心毋空乎，內膠而不解也，此乃是而不然者也。──《墨子》
上星期，英國名牌AnyaHindmarch於港台推出「I'mNotAPlasticBag」環保袋，引起一股搶購潮，造成大混亂之餘，台灣那邊廂，更出現了人踩人事件。
一個打正環保旗號的袋，搞出了那麼多風波，雖然未足見支持環保者眾，但可以說品牌效應是發揮得淋漓盡致。
AH環保袋售120元，根據AH的講法，這已經接近環保袋的成本價了。之不過，此袋於網上被炒至6000大元，相比起原價，足貴了50倍。AH既是賣袋的行家，趕上了環保這趟渾水又要限量發行的袋，值多少它們怎會不知道？雖然AH說被eBay上的天價upset了，這種話又有誰會信？
不過，觀乎整個行動，浪費處處，極其量口頭環保，不算是實際環保。一個國產而且重複使用的袋，120元可以買120個，也可以一個都買不到。理論上一件產品越多人用，作用才越大，AH是發自真心地推廣環保嗎？
一場集體浪費的鬧劇
限量版的結果就是香港有2000市民排隊用了一整天，如果這段時間用來工作，照最低工資的時薪30元計，也當他們以最高工時開足8小時工，香港人最少花了48萬元在排隊之上。
花了時間袋又買不到的，搞一場集體浪費的鬧劇，也可算是公眾的免費娛樂。
AH的I'mNotAPlasticBag雖然高成本低效益，不過可以站在環保道德高地上，以人家的資源和成本去宣傳自家，正如環保袋上清楚地印了出來，AH這招絕對不是真正的膠，總而言之，這趟事件，袋，不是膠，人，也不是膠，Theyareallfakeplastic。
案內人隨筆網誌： http://wanszezit.wordpress.com/
電郵：[email protected]