前天「探針」版刊出北方可可的內地來稿，提到中國生產的「二甘醇牙膏」，今年以來就受到巴拿馬、美國等國家以危害健康為由而禁售，中國則多番表示「二甘醇」含量低，不致影響健康。內地媒體將此事定性為「西方國家對中國的貿易制裁」。然而，當香港海關也加入禁售行列，大陸當局與媒體就不能說是「西方制裁」了。香港海關多次婉拒國家質檢總局要求收回禁售的決定。中國質檢總局與牙膏製造商無話可說，只好以人民健康為重，放棄使用廉價的「二甘醇」改用甘油了。
香港回歸十年，我們若不是只看歌功頌德的《人民日報》、新華社的報道，而是看看大陸其他媒體敢言的「擦邊球」，也可看到香港回歸對中國的正面意義。比如《南方周末》，在七一前一天，就以《你可能不知道的香港》為題，藉着對香港的報道，隱含與內地的人權、言論自由等作對比。報道講在香港到處可見到內地鮮見的（法輪功）異議人士，在張貼令大陸民眾膽戰心驚的標語，散發小冊子，「這證明香港享有言論自由，只發表政治意見，不搞行動顛覆，香港（當局）是可以無視你的存在的」。
報道又指香港也有「重慶釘子戶」問題，一名八旬農婦因徵地挑戰大地產商李兆基，法院裁定農婦勝訴，「未因李兆基財大而給予特殊優待」。「在民間社團部分，香港以行業、界別、階層為活動平台的社團很多，市民習慣透過社團爭取權益」。
報道又說，「內地流行的潛規則在香港沒有生存空間」，「甚至連解放軍軍車在香港也嚴守交通規則」（這在大陸屬於奇聞）。
報道批評選特首的八百選委「多出身商界，等於是壟斷香港的經濟與政治資源」。很高興大陸有這種報道。