「如果法改會早啲提出按條件收費呢個建議，我諗我仲有機會睇到公義，不過一切都太遲啦！」蔡先生（圖）在03年感冒入院，被醫管局誤診為沙士病人，被醫生灌下大劑量的類固醇，導致雙腿嚴重骨枯，44歲已要靠枴杖代步。他數次申請法援，但分別因手頭上可動用資金超出上限，或沒錢申請專家醫療報告而被迫放棄。
他想過動用畢生積蓄打官司，但手頭上只得數十萬元，律師卻估計訴訟費動輒高達二、三百萬元，「當時心諗，筆錢留番畀老婆仔女，好過拎去打官司博一鋪。」事隔四年，他深感，「冇錢就買唔到公義，有寃無路訴。」蔡先生說，法改會建議成立的「按條件收費法援基金」，可令他這群資產或會超出法援上限，又沒多餘錢聘請律師的人士，有多一個選擇。但他慨嘆，如今有關的民事追訴期已過，即使成立基金，也不能協助他及一班沙士苦主，透過法庭尋求公義。本報記者