「因了解而分開」好，還是「不了解而幻想」好？作為一個問題，真是好得不能再好。
導致「分開」的「了解」，有爆炸性，往往等同幻想的破滅，難免有恨，或者有憾；然而，破滅，也往往會換來真相；真相，一般會讓真誠的人進步。不了解，或者，由於距離而產生的幻想，總是跟「主觀願望」掛鈎，總是充滿美善，有時候，在腦海浮現，還配了樂，根本就是自編自導，而且，自我陶醉的一齣戲。
「了解」和「不了解」，哪一種好？端看一個人的性格。
有些人，對什麼都淺嘗輒止，一觸及皮毛，馬上掉頭而去，去找別的皮毛，就像一隻蜻蜓，這裏點一點，那裏也點一點，將一顆水珠，按自己的幻想放大，然後，再遁入那個晶瑩剔透，但經不起推敲的世界。
有些人，卻習慣住在水裏，彷彿一條錦鯉，不肯合污，也未必能學會蓮花的「染淨皆忘」，但願意同流，而且同清濁，對水質，有很深刻的了解；當然，「了解」，但不能「諒解」，就得悻悻然過塘去。
「不了解而幻想」，是詩人的事；「因了解而分開」，卻屬於小說的層次，點水蜻蜓，成不了探索人性和社會病變的小說家。不過，詩人，或者有詩人氣質的人，抱着自製的肥皂泡終老，還是幸福的。
一旦「因了解而分開」，你會不會寧願回到「不了解而幻想」的狀態？這是第二個好問題。
感情上，雖然渴望享受幻想中的蜃景；可惜，虛擬的天地太輕浮，心智，很難在上面成長。「回歸啊回歸，祖國啊祖國，我愛你，愛得失禁，愛得失魂！」這種詩，這類詩人，是「不了解而幻想」的極致，多如雜草。要恭維，可以說：「這是浪漫詩人。」不客氣，一句：「幼稚！」算概括了。所以，寧願面對好和不好的事實，寧願痛心。