【本報訊】公務員出身的曾蔭權，起用多位政務官擔任新一屆政府的問責局長，從外招攬加入政府的只有曾德成及陳家強兩人，公務員治港模式明顯與高官問責制，要求外聘人才的目標背道而馳。自由黨主席田北俊批評，今次是走回頭路，完全背離了問責制的原意。
曾蔭權昨天在記者會，被問及是否以公務員治港時，未作正面回應，也沒有說找尋合適人選出任局長時有否困難，只稱會不論背景地用人唯才。但多個政黨，對曾蔭權以公務員治港有所保留，認為此舉與02年落實的高官問責制原意相違。因為，前特首董建華當年引入問責制，是希望在公務員團隊外，選取有才幹的人士加入政府，為政府注入新思維及新朝氣。
憂出現架床叠屋
田北俊指出，新班子問責高官中的公務員比例大增，明顯是走回頭路，背離問責制希望引入外界人才的原意；雖然此舉能令局長與下屬更合拍，但由於局長下還設有常任秘書長，加上新增設的副局長及局長助理，擔心會有架床叠屋的情況。
民主黨主席何俊仁也對此項安排有保留，認為新班子人選大部份來自公務員體系，令公務員人才流向問責制，損害公務員士氣。前綫劉慧卿則對新班子以公務員為主表示失望，認為政府未有顯示組黨決心。
不協調時有所聞
民建聯副主席譚耀宗認為，只要是有能力，不論是公務員或外來人士出任局長都沒有所謂。
其實，問責制實施5年以來，問責局長與公務員的不協調時有所聞；今次曾蔭權大批起用公務員為問責官，料與不想類似情況發生有關。理工大學應用社會科學系助理教授鍾建華認為，過去多年經驗反映，由外界招攬的問責官員，始終與公務員出現磨合問題。故此，新班子以政務官為骨幹並不出奇。