【本報訊】教院聆訊調查公佈後，有教院學者投訴指委員會未有在聆訊時審理教統局首席助理秘書長的陳嘉琪及鄧發源等人干預他們發表不滿教改文章，質疑審訊委員會雙重標準，昨日已去信委員會投訴，表達不滿。至於被指干預學術自由的教統局前常任秘書長羅范椒芬昨日如常返回廉政公署上班，但未有回應記者提問。
教院體藝學系副教授黎明海及藝術發展局前藝術教育組主席余樹德向本報投訴，指他們於02年至05年間，多次發表批評高中學制的文章後，曾被陳嘉琪邀約「飯局」，並要求他不要再發表有關文章，否則對其學科不利。
陳嘉琪等疑干預學術自由
黎明海坦言被陳嘉琪及鄧發源等人干預發表文章的事件已發生多次，他不明白委員會為何不調查陳、鄧二人，質疑委員會雙重標準，並已去信委員會投訴表達不滿。他又指大學關注組及多名大學教授已掌握證據，指教統局曾干擾學術自由，並盼政府或立法會跟進及調查。
教院校董會將於下周一開會商討莫禮時的工作表現是否達標，屆時將由全體校董會投票決定，一旦莫禮時「被叮走」，他仍有權申請司法覆核，以保留其終身教授席。據知，經歷教院聆訊數月的莫禮時，已心灰意冷兼心力交瘁，打算與太太往英國旅行，於7月中才返回香港。