美國兩黨政治根深柢固，獨立候選人站出來選總統，向來為了搞局。1992年，富商佩羅特（RossPerot）斥資逾5億美元競選，取得19%普選票，雖然未能贏得任何可送他入白宮的選舉人票，但他分薄了老布殊的選票。2000年，納德爾（RalphNader）參選，分薄了戈爾（AlGore）選票。
志在白宮 不志在搞局
彭博若以獨立候選人身份出戰選戰，情況跟佩羅特和納德爾又有不同。他有錢、有政績，過去18個月周遊20個大城市，大談國民政治，上月在紐約舉辦國際氣候轉變會談，之後拋出全國能源節約方案，又提出加強槍管，凸顯他志在白宮。
彭博希望利用選民對民主、共和兩黨的不滿情緒，憑藉本身政績和願景，力搶自由派和保守派選票，圖打破兩黨壟斷政壇的局面。分析家相信彭博若參選肯定分薄兩黨票源，但未必可改變美國政治生態。維珍尼亞大學政治學家薩巴托（LarrySabato）坦言，獨立候選人要勝出的機會渺茫，即使一擲10億美元（78億港元），也難言勝券在握。
路透社/法新社