律師鄧達明指本案原告遇上意外致癱瘓實屬不幸，不過即使法庭已裁定原告勝訴，亦不代表他可以獲得賠償。「賠償只係一種欠債，如果被告真係冇錢，申請破產就真係追唔到。」而破產管理署有權追查破產者五年內的資產，以免有人先將資產轉讓，然後才申請破產。
應由醫護移動傷者
鄧達明表示，在人身傷害案件中，獲法庭裁定勝訴而最終被告「冇錢賠」的情況並不罕見；現時政府只為交通意外或工傷的受害人設立了基金保障，如果原告未能取得賠償，亦只能靠社署援助過活。
另外，香港消防處救護員會主席屈奇安指出，未經傷勢評估，貿貿然移動傷者，會導致傷上加傷，而第二次造成的創傷，更會加劇最初的傷勢，令傷者受創的程度更嚴重，故須待具救護知識的專業人士，對傷者進行傷勢評估後，方可移動傷者。
屈補充說，要決定是否移動傷者，首先要評估現場情況，包括當時傷者是否處身於有即時生命危險的環境。例如，發生交通意外後，傷者置身於車來車往的馬路中心，便應立即將傷者抬至安全地方等候施救。
救護員一般會先查問傷者的頸脊位置有否受傷，然後逐一檢查其他部位，有需要時會適當固定受傷部位，才移走傷者送院。
本報記者