10年前的亞洲金融風暴，所產生的衝擊，今日回想起來，還猶有餘悸。吸取過教訓後，亞洲各國多年來已學精了，在結構改革方面下了不少功夫，例如央行的獨立性有所提高、政府負債減少、經常賬大多出現盈餘，以及金融系統續見改善等。全球投資者眼光現時又再度集中在亞洲新興市場，部份國家更被捧上天，然則，決策者是否便可以沾沾自喜。
上次危機是由幣值過強引起，根本上基本因素並未足以支持貨幣滙率「升空」，故惹來狙擊手如索羅斯之輩（此君曾於1992年狙擊英鎊，迫使其退出歐洲滙率機制，從中獲利10億美元而一舉成名）垂涎，遂由泰國開始來個「闖通關」（台灣逐個敬酒之謂也），南韓、印尼、馬來西亞等貨幣，一隻一隻如骨牌般（兌美元）相繼倒下，跌幅由35%至50%不等，股市亦無一倖免地「插水」，情況何止狼狽，簡直危如累卵。若不是國基會（IMF）伸出援手，相信部份河山已沒有今天如此風光了！
然而，風光背後又是否危機暗藏？著名經濟學者和策略師紛紛對目前鬆懈狀況提出警告，紐約大學的Roubini教授便指出，人為地壓低幣值，以及過度依賴出口推動經濟增長，將是這些亞洲國家及全球經濟（失衡）的一大危機。因為滙率被力壓或與美元掛鈎，容易誘發通脹風險和資產泡沫，一旦失去「扶手棍」（進口國家），亞洲國家必定要付出沉重代價。
紐約聯儲銀行行長TimothyGeithner則指出，別以為擁有大量儲備，便可抵禦未來衝擊。大摩羅奇說，下次引致危機發生的因由，或與10年前的不同。
連索羅斯也來揶揄部份亞洲國家政府「上錯課」（意謂未從經驗中吸取正確教訓），難道又有大計？