【本報訊】回歸十年，政府統計處昨日公佈本港最新「堅尼系數」，創0.533的歷來新高，顯示港人收入兩極化十分嚴峻，比歐美部份國家和新加坡嚴重。統計處極力替數據降溫，堅稱系數高企非壞事。但有學者說指數之高已可觸發社會動盪，替社會和諧敲起喪鐘。民間人權陣線發起的7.1大遊行，除了爭取雙普選外，保障弱勢社群和爭取最低工資一直是主要訴求。 記者：倪清江、白琳、黃偉駿
政府統計處昨日公佈《主題性報告：香港的住戶收入分布》，是七份2006中期人口統計報告的首份。報告顯示按職業收入計算，在334萬勞動人口中，月入少於4,000元的市民由96年的9.9%，升至去年11.7%；月入逾15,000元的市民，則由25.8%大升至31.5%。收入首兩組別，月入中位數為3,500元，但收入最後兩組別高達30,000元。
本港數值高於英美加
數值介乎0至1的堅尼系數（Ginicoefficient）反映社會貧富懸殊情況，0代表住戶收入分佈絕對平均；1代表由一個住戶賺取所有住戶收入，其他則毫無收入，即收入分佈絕對不平均。該份是首次詳述本港堅尼系數的報告。
統計處資料顯示，本港71年堅尼系數為0.43，往後大致有升無降，06年升至歷史高位0.533。本港96年堅尼系數為0.518，當時略低於英國的0.52，去年則升超過英國，其他如美國、加拿大早已在港之後，本港數值也高於新加坡。
統計處處長馮興宏昨解釋說，本港人口日漸老化，由於長者收入不多，所以低收入住戶數目增加；同時教育普及化，市民可接受更多收入工作，高收入人口因而增加。堅尼系數創新高，馮興宏卻說：「唔係一定壞事，全世界趨勢堅尼系數普遍擴大……唔好淨係睇數目，數學可以呃晒你，要靈活運用，睇埋後面嘅嘢。」他指香港以服務業為主，金融業從業員收入一般較高，零售則較低，故堅尼系數比起以製造業和農業為主的經濟體系為高。
經濟增長非人人受惠
立法會社會福利界議員張超雄說：「（貧富懸殊）好嚴重，肯定係世界最差頭五名。」反映近年經濟雖有增長，但未必人人受惠；堅尼系數高達0.533，社會早應出現動盪，「點解無問題？可能係市民聽話，而醫療、教育有基本照顧，矛盾先不太嚴重。」
中文大學社工系助理教授黃洪對香港的堅尼系數之高感羞恥，雖然本港風險相對較低，但政府不能坐視不理。
部份國家/地區堅尼系數
國家或地區：香港
資料年份：2006
按原本住戶收入計算：0.533
按除稅及福利轉移後住戶收入計算：0.475
國家或地區：加拿大
資料年份：2004
按原本住戶收入計算：0.51
按除稅及福利轉移後住戶收入計算：0.393
國家或地區：英國
資料年份：2004/05
按原本住戶收入計算：0.51
按除稅及福利轉移後住戶收入計算：0.36*
國家或地區：新西蘭
資料年份：1997/98
按原本住戶收入計算：0.485
按除稅及福利轉移後住戶收入計算：0.295
國家或地區：新加坡
資料年份：2000
按原本住戶收入計算：0.481
按除稅及福利轉移後住戶收入計算：0.437#
國家或地區：美國
資料年份：2005
按原本住戶收入計算：0.45
按除稅及福利轉移後住戶收入計算：0.418
*只計算除稅因素；#為1999年數據