「美國訴訟的荒唐例子」<br>法官失褲索4億案開審

「美國訴訟的荒唐例子」
法官失褲索4億案開審

這宗案件是小題大作抑或濫用司法?美國法官皮爾森(RoyL.Pearso),因一間韓裔洗衣店弄丟他的褲子,索償6,500萬美元(約5億港元)。官司前天(周二)開審,皮爾森將索償額略調至5,400萬美元(約4.2億港元),但仍是天文數字。洗衣店老闆夫婦沒有哭,他卻聲淚俱下,說興訟只是為了華盛頓居民利益着想。
據皮爾森原來的入稟狀,他兩年前拿一條西褲給CustomCleaners洗衣店修改腰圍,洗衣店卻弄丟西褲。他指控洗衣店鄭氏老闆夫婦違反12項保障消費者權益法例,要求洗衣店就過去1,200天的這12項失誤,每天賠償1,500美元,而洗衣店的韓裔姓鄭老闆、老闆娘和少東都必須各自為失誤負責,所以賠償金額必須乘三,加上對他精神受創的賠償,總賠償高達6,500萬美元。

原本索償5億

皮爾森的西褲本來只值800美元(約6,240港元),鄭氏夫婦願賠上4,600美元(約93,600港元),但他不接受,反而獅子開大口,索償6,500萬美元。但他上周放棄天價索償,表示不再追究弄丟西褲一事,改控洗衣店未能兌現「保證滿意」和「即日效勞」的服務承諾,索償5,400萬美元。
皮爾森在庭上身兼控方律師和證人,指摘洗衣店兩次弄丟他的西褲,並申請多名洗衣店舊顧客指證洗衣店曾弄失衣物。但辯方律師曼寧(ChrisManning)反駁,他離婚兼陷入財困,藉詞向韓裔移民「發窮惡」,這是「美國訴訟的荒唐例子」。
美聯社

洗衣店韓裔店東鄭氏夫婦因為丟失皮爾森的西褲,遭索償5,400萬美元。
互聯網