舊區重建須面對的賠償爭議問題，恐怕在世界各地都難以避免，而北京酒仙橋舊區重建工程，首次選擇以公民投票的方式，試圖由此「尊重大多數居民的選擇」，但內地傳媒、學者和網民都不看好這一做法。
官方新華網的評論指出，公投存在兩大問題：一是少數反對者能否心甘情願「服從多數」？二是大多數居民是否有權決定其他少數居民的去留？因此，「票決拆遷的有效性與合法性都需慎重斟酌」。
「公民財產不能被剝奪」
對於公投決定拆遷的「民主嘗試」，北京獨立學者秋風並不認同。他表示，危房改造不適用投票民主，因為這是涉及財產權的問題，那就是一個法制問題，「有關部門在轉移問題的本質，事實上讓老百姓之間相互牽制彼此的利益了。」也有網民稱：「是沒有本事的國家管理者把百姓變成了刁民！」
有網民認為：「少數人的利益影響到多數人的利益時，則少數人必須放棄利益，否則大多數人的利益就被損害了！」但有網民反駁：「公民的財產決不能以投票方式被違法剝奪！多數（人）沒有權力剝奪少數（人）財產權！」
本報記者